: Englische Rosen => Dortmund Westfalenpark > Constance Spry

In der Abteilung "Alte Rosen" ist mir diese wundervoll duftende Rose aufgefallen. Sie blühte an einem riesigen Strauch. Leider konnte ich kein Bezeichnungsschild finden. Die angesprochenen Gärtner konnten mir auch nicht weiter helfen.
Wer kennt diese Rose und weiß wie sie heißt.
Danke Matou

• Anhang: IMG_0018_klein.jpg
  (Größe: 86.32KB, 432 mal heruntergeladen)

• Anhang: IMG_0020_klein.jpg
  (Größe: 109.35KB, 433 mal heruntergeladen)

• Anhang: IMG_0019_klein.jpg
  (Größe: 54.87KB, 428 mal heruntergeladen)

[Aktualisiert am: Mi, 01 September 2010 22:07] vom Moderator

Wuchs sie im rosarium der Parks? Wenn ja, würde ich dort anfragen per Mail. Das ist sicherlich der einfachste und sicherste Weg, die Rose zu identifizieren. Evtl. die "Rosariums-Freunde" anmailen.
http://www.dortmund.de/de/freizeit_und_kultur/westfalenpark_ dortmund/rosarium/start_rosarium/

Über das foto mit dem Turm im Hintergrund erkenne sie bestimmt den Standort und dann.....dürfte das klappen.

[Aktualisiert am: So, 29 August 2010 19:11]

[Aktualisiert am: Mo, 30 August 2010 20:43]

Hallo Matou,

eine Frage, wie hoch war diese Rose etwa?

Meine Constance Spry ist über 3 m hoch und wenn ich sie nicht rigoros schneiden würde nach der Blüte würde sie aufs Dach klettern.
Ich habe alle meine Fotos von CS durchgekramt. Ich habe keins gefunden, wo sich die Petalen so nach hinten biegen.
Die Blätter scheinen auch etwas dunkler zu sein bei mir.
(Ich will aber nicht als Besserwisser auftreten, sind nur meine Bedenken, die ich anmelde.)

• Anhang: DSC02715.JPG
  (Größe: 42.63KB, 368 mal heruntergeladen)

• Anhang: DSC05739.JPG
  (Größe: 778.17KB, 354 mal heruntergeladen)

Eine gewisse Ähnlichkeit ist vorhanden. Hier mal ein Bild von meiner wenn sie schon gut aufgeblüht ist.



Mich irritiert aber die Farbe, finde sie insgesamt zu blaß/hell. Ein ganz typisches Merkmal für mich sind die auffällig, leuchtend gelben Staubgefäße. Sind bei Deiner jetzt auch irgendwie eher unscheinbar. (Kann aber ja auch am Foto liegen)
Die CS ist mit fiesen, kleinen und vielen Stacheln ausgestattet und sie
blüht immer recht früh( bei mir )und ist spätestens Ende Juni / Anfang Juli verblüht. Ist mindestens 4m hoch.
Wann hast Du die Rose denn dort blühend fotografiert? Wenn das jetzt gerade war kannst Du sie sicherlich ausschließen.

Hier mal noch eine Blüte


und die typischen Staubgefäße


unabhängig von der Frage ob sie es nun ist oder nicht, ich kann Dir die CS nur empfehlen, ein pflegeleichtes, robustes Blüh und Duftwunder.
Eine meiner Lieblinge
Grüße Jade

• Anhang: Constance4.08wtmk.JPG
  (Größe: 299.50KB, 345 mal heruntergeladen)

• Anhang: CS12.6.10wtmk.JPG
  (Größe: 91.98KB, 348 mal heruntergeladen)

• Anhang: CS5.09wtmk.JPG
  (Größe: 265.03KB, 347 mal heruntergeladen)

Hallo Ilona und Jade,
herzlichen Dank für euer beider Beitrag. Fotografiert habe ich die Rose am 15. Juni (Ordnerdatum der Camera). Sie war sehr weit aufgeblüht an einem mindestens 4-5 m hohen kugeligen mächtigen Strauch. Er hatte fürchterliche Stacheln. Ich war im August nochmal dort und der Strauch war vollkommen Blütenlehr. Jade, dein Bild mit den augeblühten Rosen entspricht dem Zustand wie ich diese Rose angetroffen habe. die Staubgefäße waren gut sichtbar. Die Blütenblätter wirkten durchscheinend und recht zart eigendlich ein Merkmal der englischen Austin Rose. Zu dem Hinweis von Eulen Ingrid einmalblühend, kann ich das bestitigen. Bei meinem zweiten Besuch war der Strauch ohne Blüten und es waren keinerlei Ansätze für eine Nachblüte zu erkennen. Als Schlußvolgerung aus euren Beiträgen vermute ich, daß es sich um CS von Austin handelt.

Jade ich habe dein erstes Bild aufgehellt, und es hier eigefügt. So kann man sie besser vergleichen.
Grüße Matou

Jade Bild:


Matou Bild:

• Anhang: IMG_0020_klein.jpg
  (Größe: 109.35KB, 323 mal heruntergeladen)

• Anhang: CS12.6.10wtmk.JPG
  (Größe: 76.39KB, 313 mal heruntergeladen)

[Aktualisiert am: Di, 31 August 2010 11:09]

Hallo!
Jetzt muss ich noch meine Constance Spry Bilder dazusetzen. Bei mir blüht sie meistens schalenförmig und nicht so zurückgebogen wie in Matous ersten Foto.
Gruß Wilma

• Anhang: Constance Spry (5).JPG
  (Größe: 124.34KB, 250 mal heruntergeladen)

• Anhang: Constance Spry (4).JPG
  (Größe: 93.52KB, 250 mal heruntergeladen)

Hallo Matou,
die Bilder sind zwar schon von 2008, aber aussagekräftiger, als die vom diesen Jahr...

• Anhang: DSC01206.JPG
  (Größe: 85.74KB, 233 mal heruntergeladen)

• Anhang: DSC02744.JPG
  (Größe: 77.68KB, 230 mal heruntergeladen)

Je früher in der Blühphase desto schaliger ist halt die Blütenform.
Dieses Jahr war es recht stikig warm und dann gehen die Blüten viel schneller so weit auf und halten auch insgesamt nicht so lange.
Meine steht jetzt im 4. Jahr (glaub ich, jedenfalls nicht länger) und ist ganz bequem 4m hoch sie wächst ca. 1,50m über die angrenzende Nachbarsgarage hinaus.
Den kleinen Eisentorzipfel den man im Bild sehen kann hat ca. 2,30m
Daher ist es nicht ganz einfach sie ganz drauf zubekommen....

Hier mal ein recht großer Ausschnitt aus der Knospenphase


hier kann man die eigentlich tiefe Schalenform ganz gut erkennen, im Hintergrund ein Kirschbaum, in den sie nun auch reinklettert.


auch ganz typisch, trägt die Blüten schön hoch an sehr kurzem Ansatz am Stengel


hier nochmal ein Teilausschnitt, bzgl. Blütenfülle kaum zu toppen.


also schönen Tag noch
Jade

• Anhang: CS32.09.JPG
  (Größe: 1.37MB, 223 mal heruntergeladen)

• Anhang: CS1-6-10wtmk.JPG
  (Größe: 95.25KB, 221 mal heruntergeladen)

• Anhang: CS45.09wtmk.JPG
  (Größe: 248.85KB, 223 mal heruntergeladen)

• Anhang: CS19.6.10wtmk.JPG
  (Größe: 115.60KB, 221 mal heruntergeladen)